فيلسوف يكشف أن الانقراض البشري قد يكون شيئًا جيدًا

فيلسوف يكشف أن الانقراض البشري قد يكون شيئًا جيدًا

إذا كان هناك شيء واحد يُدخل الكوكب بأكمله في ذعر جماعي ، فهو الخوف من أننا قد نؤدي في يوم من الأيام إلى تدمير النوع البشري ككل. ومع ذلك ، في مقالة رأي مثيرة للجدل ، يقترح الفيلسوف الأمريكي تود ماي أنه قد لا يكون شيئًا سيئًا إذا نظرنا إلى الصورة الأكبر.

تخيل أنك تجلس وتقرأ جريدتك الصباحية ، فنجان القهوة في يدك ، فقط لتعرف من خلال مقالة رأي في صحيفة نيويورك تايمز تشير إلى أنه ، من الناحية الأخلاقية ، بالطبع ، لن يكون الانقراض البشري وضعاً سيئاً كما نعتقد جميعا. ليس من العجب أن ماي قد واجه الكثير من النقد ردا على رأيه؟ الحقيقة ، قد يكون لا تكون وجهة نظره بذلك السوء - على مستوى أخلاقي صارم بالطبع.

لم يكن ماي ليُسقط قنبلة الحقيقة القاسية ويبتعد ، لقد أخذ الوقت لشرح طريقة تفكيره بعناية. إنه لا يقول أنه لن يكون مأساة إذا واجه البشر خطر الانقراض الجماعي غداً ، بالتأكيد سيكون كذلك. ومع ذلك ، يجادل بأننا ، بوصفنا من السكان ، نقوم بأشياء "سيئة" للعالم من حولنا ، وقد يكون انقراضنا هو السبيل الوحيد لإيقاف التأثير السلبي الذي نتركه على بقية العالم. وباختصار ، فإن انقراضنا من كوكب الأرض سوف يحرر الكائنات الأخرى من الألم والمعاناة التي نسببها لهم ، مما يسمح لهم بأن يعيشوا حياة أكثر سعادة.

الآن ، حان وقت القليل من الصدق والحب القاسي - عندما تقرأ شرحه لرأيه ، لا يمكنك أن تجادل حقا في ما أفضى به. ليس تماما على أي حال. لقد تم منذ فترة طويلة الاعتراف ودرس العلاقة الوثيقة بين النمو المتزايد للسكان والبيئة. في الواقع ، فإن واحدة من أكبر المخاوف التي تساور الكثيرين فيما يتعلق بخطر الانقراض البشري ، هي أن سكان الأرض سوف يستمرون في النمو والتكاثر حتى تعجز الأرض عن حملنا بكل بساطة بالأخذ في الإعتبار التأثير السلبي الهائل الذي حققه نمو سكاننا على البيئة. 

ألق نظرة من حولك. من إزالة الغابات على نطاق واسع إلى تدمير البيئة لتمهيد الطريق للمباني الجديدة و الممارسات الزراعية لدعم احتياجاتنا المتنامية. لقد اصطدنا برا و بحرا ودفعنا الحيوانات من على حافة الانقراض الكامل ، بينما تحذر القائمة الحمراء للـ IUCN حاليا من وجود أكثر من 26500 نوع مهدد بالانقراض. وفي الوقت نفسه ، يستمر التلوث الذي تفرضه طريقة عيشنا الحديثة في النمو والانتشار ، مما يدمر النظم البيئية ويسبب مشاكل واسعة الانتشار. في مقالته ، يشير ماي إلى مقال في صحيفة نيويورك تايمز تناقش التغييرات العديدة التي شهدناها وسنستمر في رؤيتها في حديقة يلوستون الوطنية - وهو مثال حقيقي جدًا على تأثيرنا السلبي .

إذا كنا شديدي الخطر على البيئة ككل ، فلماذا إذن كل هذا التعاطف مع محنتنا. من الواضح أن هناك تأثيرًا مباشرًا على ذلك ، ونحن ملتزمون بالسعي للبقاء على قيد الحياة ، ولكن الأمر أعمق من ذلك. يشير ماي إلى المآسي الدرامية المعروفة بما في ذلك الملك لير لشكسبير. وبينما نعترف بالأخطاء التي ارتكبتها الشخصية المأساوية ، فنحن ما زلنا متعاطفين مع محنتها.

هناك جانب مأساوي واحد لكل هذا. في العديد من المآسي الدرامية ، تأتي معاناة البطل من خلال أفعاله الخاصة ... ”ويمضي ماي ليختتم ، مسلطاً الضوء على بعض أكبر مخاوفه في هذا الموضوع المعقد. "... وقد يتضح أيضًا أنه من خلال تصرفاتنا نحن البشر سنحقق الانقراض لبني جنسنا ، أو على الأقل شيء شبيه له ، سنساهم من خلال ممارساتنا إلى نهايتنا المأساوية."

سواء كنت توافق على تصريحه بأن هذا قد يكون له بالفعل جانب أخلاقي إيجابي أم لا ، فإن خطر الانقراض البشري هو موضوع حقيقي للغاية نحتاج إلى معالجته وبسرعة.