مرحبا بكم أيها الرائعون
يختلف كل بلد عن الآخر وبغض النظر عن المكان الذي تعيش فيه ، فهناك إيجابيات وسلبيات. في كل بلد من بلداننا ، هناك قضايا لم يتم حلها أبدًا ، وليس لها نتيجة متوقعة أو لا يمتلك القادة الموارد أو الدافع لمعالجة مشكلة معينة.
قال ديفيد كاميرون ، رئيس الوزراء السابق للمملكة المتحدة ذات مرة ،
"الدول مختلفة. يتخذون خيارات مختلفة. لا يمكننا تنسيق كل شيء ".
دعونا نرى ما إذا كانت البلدان مختلفة حقًا. لنتعمق في المقالة مباشرة.
1. الدول قديمة ، والبنية التحتية لا تستطيع مواكبة مطالب سكانها
لا يمكن لأي شخص اختيار عمر البلد الذي ولد فيه - لكن النمو الهائل للسكان يضع ضغطًا كبيرًا على البنية التحتية الحالية.من المتوقع بحلول عام 2050 ، أن يعيش 70 ٪ من السكان في المدن ، وهو توقع مخيف لأن المدن بالفعل تزدحم بالسكان.
في هذا السيناريو ، لا يستطيع قادة العالم مواكبة التوسع الحضري السريع وعلى الرغم من نواياهم الحسنة ، لا يتم فعل أي شيء للتخفيف من حدة المشكلة. والسبب الجذري لذلك هو نقص التمويل ، بسبب تكييف البنية التحتية القديمة ؛ شبكات النقل والطاقة والمياه والاتصالات تحتاج جميعها إلى التحديث أو الصيانة أو البناء من الصفر.
كما سلط بوتين الضوء على هذا الأمر عندما قال إن معظم رؤساء الولايات المتحدة لديهم نوايا حسنة ، ولكن مع أوباما على سبيل المثال ، لم يكن بإمكانه دائمًا حل المشكلات لأن البيروقراطية كانت معقدة للغاية.
2. حكومة مركزية ضعيفة
في ورقته البحثية ، Pathways to State Failure ، عرّف ج. غولدستون الدولة الفاشلة على أنها دولة "فقدت كلاً من فعاليتها وشرعيتها". قدم عدة أمثلة:
- تصعيد الصراع الجماعي المجتمعي - ومن الأمثلة على ذلك سوريا والصومال وميانمار وتشاد من بين العديد من الأمثلة الأخرى.
- افتراس الدولة - الذي سنتطرق إليه لاحقًا. وقد شمل فنزويلا والبرازيل والفلبين وكرواتيا لتسليط الضوء على بعض الأمثلة.
- الانهيار الديمقراطي
- أزمة الإصلاح مثل إيران في عهد الشاه
- التمرد الإقليمي أو العصابات - وهو ما نركز عليه الآن. خذ كولومبيا كمثال.لا تمارس حكومتهم المركزية أي سيطرة على نصف البلاد ، التي يسيطر عليها حاليًا الميليشيات اليسارية والقوات شبه العسكرية اليمينية.
الغياب الصارخ للحكومات يعني فقدان الخدمات العامة الأساسية. هناك نقص شديد في الطرق والرعاية الصحية ، ولا توجد حقوق ملكية مدروسة جيدًا لمواطنيها. في وقت من الأوقات ، تمت مصادرة ما يقرب من 5 ملايين هكتار من الأراضي في كولومبيا ، عادة بالقوة.تعاني أجزاء كثيرة من كولومبيا من الفقر ، تحت رحمة المتمردين المسلحين والقوات شبه العسكرية.
ومع ذلك ، حيث كان أداء كولومبيا جيدًا هو عمل الشرطة الوطنية بجد للقبض على أباطرة المخدرات. على مدار العقد الماضي ، قاموا بتسليم ما يقرب من 100 شخص سنويًا ، ويقدمون المشورة لأمريكا اللاتينية والبلدان الأفريقية الأخرى.
3. عدم وجود حقوق الملكية
لقد ذكرنا للتو كيف أن كولومبيا ليس لديها قوانين تنظم حقوق الملكية الخاصة بها. في البلدان التي توجد فيها حقوق ملكية غير مضمونة ، غالبًا ما يتم إعاقة التنمية الاقتصادية وتوجد فرص اقتصادية محدودة للفقراء.
جيرالد بي أودريسكول جونيور استكشف دور حقوق الملكية في التنمية الاقتصادية واقترح أن "الرخاء وحقوق الملكية مرتبطان ارتباطًا وثيقًا." يمكن أن يؤدي نقص حقوق الملكية إلى العديد من المشاكل ، بما في ذلك الانتهازية ، واستغلال الممتلكات ، وعدم الرغبة في الحفاظ على أماكن المعيشة الحالية.
4. الكثير من الوسطاء والقادة جشعون
قال ألبرت أينشتاين ذات مرة: "تحكم العالم ثلاث قوى عظمى: الغباء والخوف والجشع."
إذا كان سندرج كل بلد جشع ، فستطول القائمة كثيرا. في الفيديو الخاص بنا. يعيش جزء كبير من سكان جنوب إفريقيا في مخيمات عشوائية ومستوطنات غير رسمية ، لكن الرئيس السابق استخدم 28 مليون دولار لتحسين منزله! الأموال التي تخص دافعي الضرائب ، والتي كان ينبغي استخدامها لإصلاح الطرق وتوفير التعليم وتحسين البلاد.
مصر مثال آخر. في عهد حسني مبارك - الرئيس المصري السابق الراحل - استخدمت النخبة قوتها لخلق الاحتكارات. امتلكت الحكومة والجيش أجزاء كبيرة من الاقتصاد وحتى عندما قاموا بـ "تحرير" أجزاء كبيرة من الاقتصاد تمت خصخصتها ومنحها لأصدقاء وعائلة الراحل مبارك.
حصدت هذه الخطوة عائدات لعائلة مبارك ما يقارب الـ 70 مليار دولار بينما كان معظم المصريين غير قادرين على شق طريقهم للخروج من الفقر.
5. إساءة استخدام الموارد الطبيعية وعدم الاهتمام بها
يقترن استغلال الموارد الطبيعية بالجشع. كتب ستيوارت إم باتريك ، سينيور في مجلس العلاقات الخارجية ، "على العكس من ذلك ، غالبًا ما توجد أسوأ نتائج للتنمية - نسبة للفقر وعدم المساواة والحرمان - في تلك البلدان التي تتمتع بأكبر موارد طبيعية."
يضيف لاري دايموند من جامعة ستانفورد ، "هناك 23 دولة في العالم تستمد 60 بالمائة على الأقل من صادراتها من النفط والغاز ، و لا يوجد بينها دولة ديمقراطية واحدة". يمثل سوء إدارة الموارد الطبيعية تحديًا كبيرًا يواجه العديد من البلدان. يؤدي استغلال الموارد غير المتجددة إلى نشوب صراع حول العالم. حتى الموارد المتجددة مثل المياه ، يتم إساءة استخدامها في البلدان المنكوبة بالجفاف.
إن عواقب الاستغلال المفرط هائلة وتشمل إزالة الغابات ، والهجرة القسرية ، وانقراض الأنواع ، وتآكل التربة ، وزيادة غازات الاحتباس الحراري ... وكل هذه العوامل تساهم في عدم استخدام بلد لوقته وطاقته وأمواله لتحسين حياة شعبه .
6. يتم دفع المشاريع فقط قبل الانتخابات
يجب أن يكون الأمر عبارة عن "تأخر قليل جدًا" ولكن هذا ليس هو الحال. يقدم العديد من القادة وعودًا كبيرة تسبق الانتخابات ، ولا يلتزمون بها.خذ سيلفيو برلسكوني كمثال. رئيس وزراء إيطاليا السابق قدم وعوداً كثيرة لم يفِ بها. وعد بتحويل وتوحيد اليمين الإيطالي ، وهو ما لم يتحقق رغم نواياه الحسنة. لقد وعد بأن يجعل رفاقه أغنياء ، لكن هذا لم يحدث. لقد وعد بإصلاح نظام العدالة في بلاده ، وعندما حاول فعل ذلك بدا وكأنه فعل ذلك لتحقيق مكاسب شخصية وليس لصالح شعبه.
نفس الشيء في جنوب إفريقيا ... قبل الانتخابات مباشرة ، تحب الأحزاب السياسية توزيع طرود غذائية وقمصان تي شيرت مجانية وإصلاح مساكن والقيام بالأشياء التي كان يجب عليهم فعلها منذ البداية.
تعرض جو بايدن لانتقادات هذا الأسبوع فقط لوعده في الأصل بإلغاء 50.000 دولار من قروض الطلاب الفردية ، والتي تم تغييرها الآن إلى 10000 دولار وسيتطلب الأمر الكثير من التضحيات للحصول على هذا الإعفاء.
7. تجعل الكوارث الطبيعية المضي قدمًا مستحيلا
تحدث كارثة طبيعية كل عام. الزلازل والأعاصير والفيضانات - سمها ما شئت. إنها أحداث مأساوية تُزهق فيها الأرواح ، يتغير روتين الناس ، وتذهب مليارات الدولارات من الخسائر. تشهد المناطق التي ضربتها أكبر الكوارث الطبيعية نزوحًا جماعيًا للأثرياء ، بينما لا خيار أمام الفقراء سوى البقاء في الخلف. يتسبب هذا الوضع في عدم مساواة كبيرة ، وزيادة معدلات الفقر بين من تبقى ومن شبه المستحيل إصلاح ما تبقى.
8. التقنيات الجديدة محظورة أو ممنوعة أو ليست بالمستوى المرجو
إن مهمة التاريخ هي تعليمنا ما لا يجب فعله في المستقبل. الآن ، ليس هناك من ينكر أن التكنولوجيا يمكن أن تعطل الوضع الطبيعي. من الصعب المواكبة دائمًا ، وقد يكون الأمر مخيفًا. التكنولوجيا الجديدة تعني التخلص من المعروف إلى المجهول والعديد من الدول تخشى فعل ذلك.
دعونا نعود إلى القرن التاسع عشر. السكك الحديدية هي الشيء الكبير حينها ، والمملكة المتحدة والولايات المتحدة تبنت هذه التكنولوجيا الجديدة. ولكن عندما تم الاتصال بفرانسيس للنظر في إنشاء خط سكة حديد في النمسا ، كان يخشى أن يفكر فيها بينما كانت الثورة الفرنسية جديدة في ذهنه معتقدًا أنها ستسبب مشاكل كبيرة للنمسا.
نفس الشيء بالنسبة لروسيا التي منعت التقنيات الجديدة للحفاظ على أمن النظام القيصري. لذلك ، بينما كانت بريطانيا الصغيرة تقطع آلاف الأميال من المسار ، كان لدى روسيا قطعة صغيرة واحدة تؤدي إلى القصر - لا تعود بفائدة على أحد سوى القيصر.
مع وباء كورونا ، أصبحت الفجوة الرقمية أوضح من أي وقت مضى. في حين أن بعض البلدان تتعامل بسهولة مع اجتماعات Zoom التي لا تعد ولا تحصى ، والدروس الخصوصية عبر الإنترنت وأي شيء متعلق بالإنترنت ، فإن البعض الآخر يتجمد كل دقيقة ويتأخر ولا يستطيع مواكبة ذلك.
9. أولئك من في السلطة يوظفون مرافقيهم
من الجيد أن توظف أفضل أصدقائك أو أولئك الذين يعطونك هدايا من تحت الطاولة ... لكنهم غير مؤهلين للقيام بالمهمة ويضرون أكثر مما ينفعون. ومن الأمثلة البارزة على ذلك رئيس جنوب إفريقيا السابق ، جاكوب زوما ، المتهم بمحاباة الأقارب عندما منح منصبًا وزاريًا لابنته.
كما تعرض رئيس ملاوي لازاروس تشاكويرا لانتقادات مؤخرًا لإعلانه حكومته الجديدة التي تضم العديد من أفراد الأسرة. عين الرئيس السريلانكي ، غوتابايا راجاباكسا ، أخًا واحدا كرئيس للوزراء ووزير المالية وشقيقًا آخر وزيرًا للزراعة.
10. الدول مترددة في تبني الـ blockchain لإصلاح المشاكل
يمكن استخدام تقنية Blockchain بشكل فعال في العديد من المجالات ، ومع ذلك تخشى العديد من البلدان تبنيها.
بالنسبة للمبتدئين ، يمكن استخدامه للتصويت - والذي لم يكن ليؤدي إلى أي من التوترات الجارية في الولايات المتحدة في الوقت الحالي. ستكون النتائج حقيقية وشرعية ، لأن جميع الإدخالات في الدفتر "غير قابلة للتغيير ولا رجوع فيها" ، وفقًا لموقع misdev.com.
ستفيد مجالات مثل قوانين حقوق النشر والجمعيات الخيرية والتمويل الجماعي والعقارات والتخزين السحابي والعمليات الحكومية.
11. لا قانون ولا نظام
من الأشياء التي يجب أن توفرها حكومة لتعمل بشكل جيد هي ما يلي: توفر القليل من النظام.توفر قوانين تجعل الحياة أسهل وأفضل للجميع ، ولديها طريقة جيدة لحل النزاعات والوصول إلى السلع العامة الأساسية.
لا يبدو الأمر صعبًا للغاية ، لكن العديد من البلدان لا تستطيع تحقيق ذلك. وعندما لا تتوفر هذه الأساسيات ، لا يحدث شيء.
إنه لأمر مأساوي أن العديد من البلدان تكافح للتعامل مع الاضطرابات المدنية والصراعات. خذ الصومال على سبيل المثال. منذ ما يقارب من 3 عقود ، كان هناك نزاع مسلح في الصومال. تفجيرات وهجمات انتحارية وعمليات خطف واعتداءات مسلحة. يتم تهجير المدنيين وقتلهم وإصابتهم ولا يوجد مخرج للضحايا.
منذ عام 1960 ، عندما حصلوا على الاستقلال ، بذلت عدة محاولات لإنشاء دولة مركزية فعالة ، ولكن بعد تسليط الضوء على الوضع في الصومال ، من العدل القول إن كل المحاولات باءت بالفشل.
12. القادة ليس لديهم رؤية مشتركة
عندما يكون الأمر كذلك ، يكون من الصعب جدًا إنجاز الأمور. عندما يكون لدى القادة رؤية مشتركة ، يكون من الأسهل بكثير المضي قدمًا في المشاريع ، وتوقيع الأشياء ، ورؤية التغيير.
عندما لا يتم تقاسم الرؤية ، يستغرق الأمر وقتًا أطول لاتخاذ القرارات والحصول على الضوء الأخضر وتنفيذ التغيير.
في بعض البلدان ، لم يستمع الحكام إلى شعوبهم أو تجاوزوهم ، كما في حالة الراحل روبرت موغابي ، الديكتاتور السابق ورئيس زيمبابوي. حكم زيم 37 عامًا ، وفي ذلك الوقت ركّع البلاد على ركبتيها رغم التحذيرات والنصائح والتوجيهات.
13. يستمر المواطنون في الحديث عن "الأيام الخوالي"
التغيير جزء من الحياة. وإذا لم نتكيف معه ، فإننا نتخلّف ، على الرغم من أفضل الجهود التي تبذلها الدولة للمضي قدمًا ، إذا استمر المواطنون في التوق إلى "الأيام الخوالي" ، فلن يكون هناك تحرك يذكر في الاتجاه الصحيح.
كانت العديد من هذه "الأيام الأفضل" أو "الأيام الخوالي" أوقاتًا لم تكن فيها مساواة. حيث استمر الناس ، على الرغم من إدراكهم للتحيز العنصري أو السلوك التمييزي ، في عيش حياتهم المثالية ، في منزلهم الجميل مع بستانيهم ، ومربية أطفال ، والوصول إلى كل مرفق رعاية صحية متاح لهم.
وهو ما يقودنا إلى النقطة التالية.
14. بلدك لم يحتضن التنوع
في البلدان التي تتبنى موقف أنا مقابل هم ؛ الاحتكاك والتعاسة وعدم الاستقرار تحذو حذوها. قام Insider Monkey بإجراء استبيانين كبيرين بخصوص العرق ودمجهما ليكشف عن النتائج التالية. من بين 83000 شخص تم استجوابهم في 61 دولة ، اعتُبرت أكثر الدول عنصرية:
10- كوريا الجنوبية
9- جنوب إفريقيا
8 - فلسطين
7- الكويت
6- الفلبين
5- مصر
4 - ليبيا
3 - البحرين
2 - لبنان
1 - الهند
بالطبع ، يمكن أن تختلف هذه النتائج بشكل كبير إذا تم تضمين كل دولة ، ولكن من الواضح أن أيًا من البلدان المدرجة ليست من دول العالم الأول.
15. عدم المساواة بين الجنسين يعيق التنمية
تثبت العديد من الدراسات أن عدم المساواة بين الجنسين تؤدي إلى الأداء الاقتصادي غير مستقر.
أكدت دراسة أجراها ستيفان كلاسن أنه على الرغم من التقدم ، لا تزال الفجوات بين الجنسين قائمة في العديد من البلدان النامية. وقال إن هذه الثغرات تضعف الأداء الاقتصادي في البلد. وأكدت الدراسة كذلك أنه في حالة عدم وجود فجوات ، فإن الناتج المحلي الإجمالي سيكون أكبر بكثير.
عدم المساواة بين الجنسين يعني ضياع قدر كبير من الإمكانات البشرية وعدم استخدامها بشكل بناء ، مما قد يحد من نمو البلدان بشكل كبير.وكما قال الراحل والعظيم نيلسون مانديلا ذات مرة ، "لا يمكن أن تتحقق الحرية ما لم تتحرر المرأة من جميع أشكال الاضطهاد".
إرسال تعليق