وفقا للعلم ، فإن أولئك الذين ينشرون إقتباسات ملهمة قد يكونون مغفلين أكثر مما يدركون

وفقا للعلم ، فإن أولئك الذين ينشرون إقتباسات ملهمة قد يكونون مغفلين أكثر مما يدركون

استمع لهذا المقال عبر تطبيق أوديولابي

بالتأكيد ، نشارك جميعًا الأشياء التي تعجبنا أو تؤثر بنا شخصيا عبر شبكات التواصل الإجتماعي ، ولكن بعض الأشخاص يميلون إلى الإفراط بالمشاركات الأكثر إلهامًا من الآخرين.

حسنا ، وفقا لدراسة حديثة هناك علاقة بين التأثر بالاقتباسات الملهمة والذكاء المنخفض. عنوان هذه الدراسة هو "on the reception and detection of pseudo-profound bullshit" وهو يهم الكثير من الناس. قد يكون هناك نوع من المفهوم ، لكن الاقتباسات نفسها تفتقر إلى المعنى الحقيقي. في هذه الدراسة ، قدم الباحثون من جامعة واترلو إلى حوالي 300 مشارك بيانات ذاتية مختلفة وطلبوا منهم الاستجابة لها.

كلّ ما يجب معرفته عن نظرية "تأثير الفراشة"

كان من المفترض أن يقوم هؤلاء الناس بتقييم عمق هذه الاقتباسات / التصريحات من واحد إلى خمسة. ثم خضعوا جميعا لاختبار لقياس مستويات ذكائهم وقدراتهم المعرفية. سجل أولئك الذين رأوا أن هذه الإقتباسات تافهة درجات أعلى في اختباراتهم من أولئك الذين وجدوا أن التصريحات عميقة.

في مقابلة مع فايس قال جوردون بنيكوك الذي عمل على هذه الدراسة التالي:

لقد راجعت النتائج عبر الموقع الإلكتروني ، لقد فكرت في ما إذا كان هناك أي بحث حول ذلك ؛ أردت أن أعرف ما إذا كان الناس يعتقدون أن تلك التصريحات عميقة أم لا. غالباً ما أرى مقولات ربما لا تكون بذلك العمق ، ولكنك ترى الكثير من التحفيزات ... تجد كذلك اقتباسات مصحوبة بصورة شخص من الواضح أنه لم يقله - صادفت ذلك في كثير من الأحيان.

وأشار هؤلاء الباحثون أيضا إلى أن أولئك الذين يحبون الاقتباسات الملهمة أكثر هم أيضا أكثر احتمالا للاعتقاد في نظريات المؤامرة و الماورائيات . وهذا يفسر بشكل أكبر بعض الأسباب التي تجعل الناس يحبون حقا المقولات وأشياء أخرى من هذا النوع بينما آخرون يحتقرونها. نحن في مستويات مختلفة من الوعي و نعتقد بأشياء مختلفة.

تستعرض هذه الدراسة المناقشة العامة كما هو موضح أدناه:
تمثل الدراسة الحالية تحقيقاً أولياً للاختلافات الفردية في التقبل الهراء الشبه عميق. أعطينا الناس جمل متماسكة نحويا تتكون من كلمات عشوائية مبهمة ، وخلال أربع دراسات ، تم الحكم على هذه العبارات لتكون عميقة بعض الشيء على الأقل. كان هذا الميل واضحًا أيضًا عندما قدمنا ​​للمشاركين أمثلة شبيهة في العالم الحقيقي عن الهراء الزائف. والأهم من ذلك ، أننا قدمنا ​​أدلة على أن الأفراد يتفاوتون في فهم و تقبل هذا الهراء و حتى وصه بالعميق.

إن أولئك الأكثر تقبلاً للهراء هم أقل تفكيرا ، كما سجلوا أكثر انخفاضا في القدرة الإدراكية (أي الذكاء اللفظي والمرن ، والحساب) ، وهم أكثر عرضة للإرباك الأنطولوجي والتفكير التآمري ، و هم أكثر عرضةً للإعتقاد بالمورائيات ، وهم أكثر احتمالاً لتأييد الطب البديل.


ما رأيك في كل هذا؟ أنا شخصياً أعتقد أنه بغض النظر عن هذه النتائج ، فسوف أشارك اقتباسات ملهمة من وقت لآخر. ومع أن هذا الأمر مثير للجدل كما يبدو ، فإن بعض الأشخاص الذين يفرطون في المشاركة تنطبق عليهم هذه الدراسة بالفعل.

"نسبيّة" اينشتاين بطريقة مُبَسّطة جدا